常见问题

检测结果中会出现以下几种情况，请务必认真阅读： 【渠道标识：aws-bedrock / vertex】 当签名校验检测到 aws-bedrock 或 vertex 渠道时，说明 API 并非来自 Claude 官方原版渠道，而是从其他平台逆向而来。 • aws-bedrock — 可能来自 AWS 上的 Claude 服务 • vertex — 可能来自 Google Vertex AI 上的官方 API，也可能是 Antigravity 等逆向渠道。效果与 Claude Console 基本无差别，可以根据综合评分决定是否使用。 【判定：可能是从其他平台逆向的】 当出现此判定且签名校验有问题时，说明是较低级的逆向渠道，可能来自 Kiro、Warp、Windsurf 等平台的逆向。这类渠道稳定性和安全性较差，请谨慎使用。 【判定：非 Claude】 ⚠️ 重要！重要！重要！ 当 LLM 指纹验证未通过时，说明该 API 返回的绝对不是 Claude 模型。这种情况通常是有人用 GLM、Codex 等其他模型冒充 Claude 来滥竽充数。请千万不要使用！不要使用！不要使用！这是最严重的掺假行为，遇到请立即停用并向中转站维权。

CCTest 创始人深耕 Claude 逆向渠道多年，其逆向渠道曾承载互联网近三分之一的 Claude 逆向流量，对 Claude API 的协议细节、签名机制、渠道指纹有着极其深入的理解。 正是因为见过太多冒充官方的、用低价模型替换的、签名造假的乱象，众多中转站站长联名请愿，希望能有一个持续、可靠的第三方检测平台。CCTest 因此诞生 — 不是纸上谈兵的安全工具，而是从实战中长出来的专业检测能力。我们比任何人都更清楚造假手段，也因此能更精准地识别它们。

我们不对任何中转站做商业推荐。本平台仅提供技术检测能力，帮助用户自行判断中转站的真实性和可靠性。建议在选择中转站时，优先考虑社区口碑好、运营时间长、提供透明定价的服务商。

API 中转站是一种代理服务，它接收你的 API 请求，转发到官方模型接口（如 Anthropic、OpenAI），然后将结果返回给你。中转站通常提供更便宜的价格、免翻墙访问等便利，但也可能存在掺假、降级或数据安全风险。

常见隐患包括： • 模型掺假：声称是 Claude Opus 实际用的是更便宜的模型 • 签名伪造：篡改或伪造模型响应中的签名信息 • 数据泄露：中转站可能记录你的 API Key 和对话内容 • 服务不稳定：依赖第三方中转，可用性无法保障 • 协议不一致：返回格式与官方 API 存在差异

我们采用黑盒检测模式，通过以下 6 项核心检测： 1. LLM 指纹验证 — 检测模型是否真正的 Claude 2. 流结构完整性 — 验证 SSE 事件序列是否符合官方规范 3. 非流结构完整性 — 验证 JSON 响应结构 4. 签名校验 — 解析 Protobuf 签名，识别渠道来源 5. 签名真实性验证 — 通过官方 API 验证签名是否被篡改 6. 多模态能力 — 测试图片和文档识别能力

是的，检测过程会向你提供的 API 地址发送约 4-6 次请求（流请求、非流请求、多模态请求等），每次请求会消耗少量 tokens。总共大约消耗 200-500 个输入 tokens 和 500-1500 个输出 tokens，费用通常不超过 $0.05。