LinkedIn、「AIっぽい粗製コンテンツ」を通報するボタンを追加

LinkedInが「AIスロップ」を通報対象に

生成AIの普及によって、ビジネスSNSでも整ってはいるが中身の薄い投稿が増えている。LinkedInはこの問題に対し、より明確な対策を取り始めた。投稿を「AIで作られた粗製コンテンツのように見える」と報告できるボタンを追加したのだ。

The Vergeによると、この新しい項目は投稿右上の三点メニュー内に表示される。ユーザーが選択すると、その投稿は非表示になり、LinkedInはフィードバックへの謝意を表示する。これは単なる不満表明のためのボタンではない。最高製品責任者のHari Srinivasan氏は、こうした反応がモデル調整やフィード改善に役立つとしている。

主な変更点

• 専用の通報項目：不自然で、AIによる大量生成に見える投稿をユーザーが明示的に報告できる。
• 分類器の強化：LinkedInは「AI slop」や全般的に低品質な投稿を識別する仕組みを強化し、特におすすめ投稿やネットワーク外の投稿で露出を減らす。
• 投稿者へのシグナル：他のユーザーが投稿を不誠実、またはAI依存が強いと感じていることを投稿者に示す仕組みもテスト中だ。
• AI書き換え機能の見直し：投稿をAIで“強化”する機能を削除し、今後は書き手の文体を変えない校正機能に置き換える。

なぜ重要なのか

問題はAIの利用そのものではない。AIは文章の整理や誤字修正、構成作りに役立つ。しかし、多くの投稿が似た構成、似た感動的な語り口、具体性のない一般論に収束すると、職業上の知見や実体験を探す場としての価値が下がってしまう。

記事では、AI検出ツールPangramがLinkedInの長文投稿の41％を完全にAI生成と判定したことにも触れている。検出結果は最終的な著者判定ではないが、プラットフォーム上で本物らしさへの不安が高まっていることを示す材料ではある。

投稿者にとっては、AIに頼って無難な文章を量産するだけでは不利になり得るというサインだ。個人の経験、具体的な判断、独自の声が薄い投稿は、推薦での扱いが弱まったり、読者から否定的な反応を受けたりする可能性がある。

LinkedInにとって難しいのは、有益なAI支援と低品質な自動生成をどう区別するかだ。今回の施策は、通報、分類器、投稿者へのフィードバック、AI機能の設計変更を組み合わせるもので、AI利用を一律に禁止するものではない。今後の焦点は「AIを使ったか」ではなく、「読む価値があり、人間らしい内容か」に移っていく。

出典：The Verge AI