Meta、AIグラスの遮光抜け道を修正も、プライバシー問題は残る

導入

Metaは、カメラを搭載したAIグラスで密かな録画を行いやすくしていた抜け道を、ソフトウェア更新でふさごうとしている。ウェアラブル部門の幹部Alex Himel氏はThreadsで、録画中に撮影を示すLEDが覆われると、カメラが停止するようになると説明した。このLEDは、周囲の人に写真や動画の撮影中であることを知らせるためのものだ。

主なポイント

• 「先に録画して、後からLEDを隠す」方法を阻止する。 これまでは、録画を始める前にLEDが覆われている場合は録画を拒否できたが、録画開始後にステッカーなどでLEDを隠す回避方法が指摘されていた。
• 完全な物理的対策ではない。 本体を改造したり、録画に影響を与えない形でLEDに手を加えたりする可能性は残る。半透明のステッカーなどが新機能を作動させるかも明確ではない。
• MetaはLEDの意味を広告で訴えている。 新しいキャンペーンでは、カメラが利用者の記録を助け、ライトが周囲に撮影を知らせると説明する。ただし、小さなLEDだけで一般の人が状態を理解できるのかは疑問視されている。
• 問題は撮影後のデータにも及ぶ。 米国で進む集団訴訟案では、Metaがプライバシー保護をうたいながら、撮影映像がどのように扱われるかを十分説明していないと主張されている。訴状は、ケニアの人手による確認担当者が私的・機微な映像を閲覧、注釈付けする可能性にも言及しているが、これらは訴訟上の主張であり、確定した事実ではない。

意味と影響

今回の更新は、AI対応ウェアラブルのプライバシー制御が、録画開始時の一度きりの確認では不十分だと示している。撮影中も警告状態を維持し、外部から確認できる仕組みが必要になる。

一方で、LEDを見ればすべてが分かるわけではない。周囲の人はライトに気づかないかもしれず、気づいても、映像の保存期間、アクセスできる人、AIの改善に利用されるかどうかまでは判断できない。欧州のデータ保護当局は、MetaがLEDの機能を一般の人に理解してもらえるか十分に実地検証したのかを含め、製品のプライバシー問題を調査している。ドイツでは禁止や厳しい規制を求める動きもあり、欧州データ保護会議も対応に関する報告書を予定している。

今回の修正は、単純な回避方法を減らす点では意味がある。しかし、それだけで製品を「プライバシーに配慮したもの」と証明することはできない。明確な通知、強い初期設定、データ処理の透明性、そして知らないうちに撮影された人への救済が、今後の受容を左右する。

出典：Ars Technica AI