RedditのDMCA訴訟が継続へ：AIスクレイピングと検索結果の境界線

導入

RedditがSerpApiおよびPerplexity AIをめぐって起こしたDMCA訴訟は、少なくとも現時点では継続することになった。米地区判事Paul A. Engelmayerは、SerpApiの却下申し立てを大部分で退け、Redditが主張する「共謀」の構図には訴訟初期段階として十分な具体性があると判断した。

Redditの主張は、単に自社サイトが直接スクレイピングされたというものではない。問題になっているのは、Google検索結果を通じて表示・取得されるReddit由来のコンテンツであり、Google側のアクセス制御がDMCA上の技術的保護手段にあたるのか、そしてそれを回避したといえるのかである。

重要ポイント

• Redditは初期段階の関門を突破：裁判所は、SerpApiが回避手段を提供し、Perplexity AIがそれを利用したというRedditの主張を、現段階では十分にあり得るものと見た。
• Googleの類似訴訟とは扱いが異なる：Googleは最近、類似の訴えで退けられたが、今回の裁判所はRedditがより具体的に、Googleとのライセンス関係や利用制限を示していると評価した。
• 削除済み投稿が争点に：Redditは、ユーザーが削除した投稿について、ライセンス先にも削除対応を求めていると説明している。無許可のスクレイピングによって削除済みコンテンツがAI回答エンジンに残れば、ユーザーへの約束やブランド価値を損なうという主張だ。
• 一部請求は退けられた：一方で、Redditの不当利得および不公正競争に関する主張は、著作権法によって優先排除されるとして却下された。

意味と影響

この訴訟の本質は、「公開されている情報なら自由に取得できるのか」という単純な問いではない。SerpApiは、自社がアクセスしているのはRedditではなく公開された検索結果であり、公開情報はプラットフォームが課金したいからといって保護対象になるわけではないと主張している。

一方、Redditは、Googleとのライセンス契約、投稿削除への対応義務、そしてGoogleの技術的制御が組み合わさることで、単なる公開情報の取得とは異なる問題になると位置づけている。もしRedditが勝訴すれば、AI企業やスクレイピング事業者に対し、プラットフォームとの正式なライセンス契約を迫る力が強まる可能性がある。

ただし、結論はまだ見えていない。裁判所も、今後の証拠開示によって、RedditがGoogleに検索結果上の保護を認めていなかったことが示される可能性に触れている。また、Google検索結果にある公開コンテンツのすべてが著作権法で保護されるわけではない、という防御も考えられる。

AIスクレイピングの急増に対し、プラットフォームや検索企業がどの法的手段を使えるのか。この訴訟は、オープンウェブ、検索API、AI回答エンジン、データライセンス市場の関係を測る重要な試金石になりそうだ。

出典：Ars Technica AI