시애틀 타임스·뉴스데이, AI 학습 문제로 오픈AI와 마이크로소프트 제소

생성형 AI 기업과 뉴스 출판사 사이의 저작권 갈등이 계속 커지고 있습니다. 시애틀 타임스와 뉴스데이는 오픈AI와 마이크로소프트를 상대로 소송을 제기했습니다. 두 언론사는 오픈AI가 허가 없이 자사 기사를 AI 모델 학습에 사용했으며, 이용자가 질문하면 모델이 보도 내용의 문단을 그대로 또는 유사한 형태로 재현하는 경우가 있다고 주장합니다.

소송의 핵심 주장

공개된 자료를 바탕으로 한 주요 주장은 다음과 같습니다.

• 오픈AI가 라이선스 없이 두 언론사의 기사를 학습 자료로 사용했다는 점
• 모델이 이용자 답변에서 보도 기사와 동일하거나 매우 비슷한 문장을 출력할 수 있다는 점
• 코파일럿이 오픈AI 기술을 기반으로 하기 때문에 마이크로소프트도 피고가 됐다는 점
• 챗봇이 뉴스와 답변을 직접 제공하면 이용자가 뉴스 사이트를 방문하거나 구독할 필요가 줄어들 수 있다는 점

두 언론사가 요구하는 구제 조치는 금전적 배상에 그치지 않습니다. 기업이 보유한 관련 기사 사본뿐 아니라, 해당 콘텐츠를 포함한 학습 데이터셋과 AI 모델의 폐기도 요구하고 있습니다. 법원이 이 요구를 주요 쟁점으로 다룬다면, 논의는 학습 단계의 이용이 저작권 침해인지 여부를 넘어 이미 만들어진 모델을 어떻게 처리할지로 확대될 수 있습니다.

확산되는 AI 저작권 소송

이번 사건은 오픈AI를 둘러싼 첫 번째 유사 소송이 아닙니다. 자료에 따르면 뉴욕타임스, Ziff Davis, Merriam-Webster, Encyclopaedia Britannica도 오픈AI를 상대로 저작권 소송을 제기했습니다. 최근에는 약 400개의 지역 신문사가 오픈AI와 마이크로소프트를 함께 제소했습니다. 이들 출판사는 챗봇이 기사와 답변을 직접 제공함으로써 독자가 뉴스 사이트를 방문할 이유를 줄이고, 구독 수익을 훼손할 수 있다고 주장합니다.

기사 작성 시점에 오픈AI와 마이크로소프트는 논평 요청에 즉시 답하지 않았습니다. 따라서 현재 확인 가능한 내용은 소송에서 제기된 언론사 측 주장과 이를 보도한 자료에 주로 근거합니다. 법원이 어떤 주장을 받아들일지, 각 기업의 책임을 어떻게 나눌지는 향후 절차에서 결정될 예정입니다.

산업에 미칠 영향

이번 분쟁은 AI 서비스를 만드는 데 사용되는 콘텐츠에 대해 누가 어떤 방식으로 보상받아야 하는지라는 미해결 문제를 드러냅니다. 뉴스 기사는 저작권 자산인 동시에 웹사이트 방문, 회원 가입, 구독으로 이어지는 사업의 입구입니다. AI가 원문 사이트로 이용자를 보내지 않고도 충분한 답변을 제공하면, 언론사는 독자의 관심과 수익화 기회를 동시에 잃을 수 있습니다.

AI 기업 입장에서는 학습 데이터 확보 방식, 라이선스 협상, 모델 출력 통제 체계가 영향을 받을 수 있습니다. 앞으로는 공개된 콘텐츠를 학습에 사용할 수 있는지뿐 아니라, 모델이 식별 가능한 원문을 노출하는지, 답변에 출처와 링크를 제공해야 하는지, 데이터 관리와 출력 위험에 어떤 책임을 져야 하는지도 쟁점이 될 수 있습니다.

이번 소송은 뉴스 저작권, 생성형 AI 학습 관행, 디지털 뉴스의 수익 모델이 어떻게 조정될지를 보여주는 또 하나의 중요한 사례가 될 가능성이 있습니다.

출처: The Verge AI