
이 페이지는 API 중계소가 실제 모델 API를 안정적으로 전달하고 있는지, 아니면 포장, 위장, 프로토콜 불일치 또는 성능 희석 등의 문제가 있는지를 빠르게 판단하는 데 도움을 줍니다. 여러 차례의 탐지 요청을 통해 응답 구조, 지식 성능, 아이덴티티 일관성, 사고 연쇄 흔적 및 서명 지문을 교차 검증합니다. 이것은 법적 감사 보고서가 아니며 100% 정확성을 보장하지 않습니다. 그러나 중계소를 구매, 통합 또는 장기 사용하기 전에 저비용 기술 검증을 수행하여 위험을 줄일 수 있습니다.
검출 결과에는 여러 유형이 있습니다: 【채널: aws-bedrock / vertex】 서명 분석에서 aws-bedrock 또는 vertex가 감지되면 Claude 공식 채널이 아닌 다른 플랫폼에서 리버스 프록시된 것입니다. • aws-bedrock — AWS Claude 서비스에서 온 것일 수 있음 • vertex — Google Vertex AI 공식 API이거나 Antigravity 등의 리버스 프록시일 수 있음. 성능은 Claude Console과 거의 동일하며 종합 점수로 판단하세요. 【판정: 리버스 프록시 가능성】 서명에 문제가 있으면 Kiro, Warp, Windsurf 등의 저품질 리버스 프록시일 수 있습니다. 안정성과 보안이 떨어지므로 주의해서 사용하세요. 【판정: Claude가 아님】 ⚠️ 중요! 중요! 중요! LLM 지문 검증에 실패하면 절대로 Claude 모델이 아닙니다. GLM, Codex 등 다른 모델로 위장한 것입니다. 절대 사용하지 마세요! 즉시 사용을 중단하세요!
CCTest 창립자는 수년간 Claude 역방향 엔지니어링 채널에 깊이 관여하여, 인터넷 Claude 역방향 트래픽의 약 3분의 1을 처리하는 인프라를 운영했습니다. Claude API의 프로토콜 세부사항, 서명 메커니즘, 채널 지문에 대해 매우 깊은 이해를 가지고 있습니다. 위장, 모델 대체, 서명 위조 사례를 수없이 목격했기에, 수십 명의 중계소 운영자가 신뢰할 수 있는 지속적인 제3자 검출 플랫폼을 요청했습니다. CCTest는 이러한 필요에서 탄생했습니다 — 이론적 보안 도구가 아닌, 실전에서 단련된 전문 검출 능력입니다.
특정 중계소를 상업적으로 추천하지 않습니다. 본 플랫폼은 기술적 검출 기능만 제공하며, 사용자가 중계소의 진위와 신뢰성을 스스로 판단할 수 있도록 돕습니다. 중계소를 선택할 때는 커뮤니티 평판이 좋고, 운영 기간이 길며, 투명한 가격을 제공하는 서비스를 우선 고려하세요.
API 중계소는 API 요청을 받아 공식 모델 API(Anthropic, OpenAI 등)로 전달한 후 결과를 반환하는 프록시 서비스입니다. 중계소는 일반적으로 더 저렴한 가격과 VPN 없는 접속 등의 편의를 제공하지만, 위조, 다운그레이드 또는 데이터 보안 위험이 있을 수 있습니다.
일반적인 위험: • 모델 위조: Claude Opus라고 주장하지만 실제로는 저렴한 모델 사용 • 서명 위조: 모델 응답의 서명 정보를 변조 또는 위조 • 데이터 유출: 중계소가 API Key와 대화 내용을 기록할 가능성 • 서비스 불안정: 제3자 의존으로 가용성 보장 불가 • 프로토콜 불일치: 응답 형식이 공식 API와 다름
블랙박스 검출 방식으로 6가지 핵심 검사를 수행합니다: 1. LLM 지문 검증 — 모델이 실제 Claude인지 확인 2. 스트림 구조 — SSE 이벤트 시퀀스가 공식 사양에 부합하는지 검증 3. 비스트림 구조 — JSON 응답 구조 검증 4. 서명 분석 — Protobuf 서명을 분석하여 채널 소스 식별 5. 서명 진위 검증 — 공식 API를 통해 서명이 변조되지 않았는지 확인 6. 멀티모달 — 이미지 및 문서 인식 능력 테스트
네, 검출 과정에서 제공된 API 엔드포인트로 약 4-6회의 요청(스트림, 비스트림, 멀티모달 요청 등)을 보내며, 소량의 토큰을 소모합니다. 총 약 200-500개의 입력 토큰과 500-1500개의 출력 토큰을 소모하며, 비용은 보통 $0.05 미만입니다.