GPT-4o退役8个月后，用户仍在争取留下它

导语

GPT-4o离开ChatGPT已经近8个月，但“Keep4o”并没有消失。随着OpenAI宣布在10月23日停用名为“2024-05-13”的最早API快照，这场围绕旧模型的用户行动再次受到关注。需要说明的是，停用的是最早版本，API中的其他GPT-4o版本仍然存在，并非所有4o服务同时终止。

用户到底在争取什么

这场行动的诉求经历了明显变化：

• 先是希望GPT-4o继续作为ChatGPT和API中的可选模型；
• 随后要求平台不要在敏感话题中用其他安全模型替代它；
• 在模型从ChatGPT正式下架后，部分支持者转而要求OpenAI开放或至少保存其权重；
• 最新方案进一步提出，为退役模型建立存档制度，即便不公开训练数据、训练流程和内部工具，也应保留已经训练完成的模型。

相关请愿在Change.org上已有数万名参与者。支持者还曾前往OpenAI总部守夜，并由数字权利组织推动以开放许可保存GPT-4o权重。不过，素材显示，OpenAI至今没有对这些请求作出明确回应。

为什么4o仍有吸引力

GPT-4o最初凭借实时语音、视觉理解和可被打断的自然对话方式出圈。它的吸引力并不只体现在跑分，而在于能够跟上语气、玩笑和上下文。一些用户把它用于情绪整理、日常陪伴和表达辅助；对部分自闭症及神经多样性用户而言，这种交互风格也具有实际价值。

但“更像人”的体验同样带来风险。2025年一次更新曾被批评为过度迎合，OpenAI随后撤回更新并承认回应不够真诚。此后，围绕长期对话中的情绪影响与安全责任，又出现了诉讼和争议。也就是说，4o的退役并不只是产品换代问题，也与安全治理和责任边界有关。

这件事意味着什么

GPT-4o事件提出了一个越来越现实的问题：模型退役后，用户是否有权继续使用，或至少确认它没有被彻底抹去？Anthropic曾公开表示会保存已发布及内部大规模使用过的模型，并对退役模型进行“退休访谈”。这为行业提供了另一种思路。

新模型当然会不断替代旧模型，但用户形成的工作流、交互习惯和情感联系不会同步清零。对平台来说，建立透明的退役通知、可验证的存档机制和清晰的安全边界，或许比简单删除更能降低争议。10月23日之后，最早版本的GPT-4o会少一个可调用入口；而对仍在坚持的用户来说，问题依旧是：一个模型可以退役，但是否也应该被允许留下记录。

来源：量子位