民调显示：美国选民普遍反对为 AI 建设数据中心

导语

美国围绕 AI 数据中心的争论，正在从技术产业议题转向地方治理和选举议题。根据《纽约时报》与锡耶纳大学公布的民调，在9月初接受调查的1503名美国可能选民中，61%反对建设用于支持 AI 技术的数据中心，明确表示强烈支持的比例只有14%。这说明，数据中心扩张虽然是 AI 产业发展的基础，却并未获得与产业投资规模相匹配的公众认同。

核心要点

• 反对态度占据明显优势。 在受访者中，反对建设 AI 数据中心的比例达到61%，支持者明显较少。
• 党派差异存在，但并非绝对。 2024年投票给唐纳德·特朗普的人群中，支持与反对比例约为49%和45%，态度接近；投票给卡玛拉·哈里斯的人群中，反对比例为74%；没有参加投票的人群中，反对比例为67%。
• 限制比全面禁止更受欢迎。 在反对数据中心建设的人中，56%支持设置限制，38%倾向于全面禁止。
• 环境问题是首要担忧。 反对者提及最多的是环境和用水，占32%；其次是对当地社区的影响，占21%；对 AI 的普遍不信任或反感占18%，监管和经济因素分别占10%和9%。
• 议题热度仍然有限。 在影响中期选举投票决定的主要问题中，AI 与数据中心整体占比不足1%，18至29岁选民中这一比例为3%。

这意味着什么

民调呈现出一个值得注意的矛盾：美国公众对 AI 数据中心的态度相当负面，但它暂时还没有成为决定选票的主要议题。选民更常把经济、外交、通胀以及对特定政党的支持或反对放在前面。因此，数据中心的政治压力目前更可能集中在地方许可、用水管理、环境影响评估和社区协商，而不是直接转化为全国性的单一议题。

此前的其他民调也显示出类似趋势：3月一项 NBC News 民调中，AI 的支持度低于移民与海关执法机构 ICE；5月盖洛普民调则显示，约七成美国人反对在本地建设 AI 数据中心。不同调查的题目和时间并不完全相同，但共同指向一个现实：AI 的产业价值并不能自动抵消其基础设施成本。

对数据中心运营商和 AI 公司而言，争议焦点已经不只是算力能否快速上线，还包括项目会消耗多少水资源、如何影响周边社区，以及监管是否足够透明。对政策制定者而言，单纯强调 AI 的经济收益可能不足以赢得公众支持。未来的关键，或许在于能否通过更清晰的限制、披露和地方参与机制，降低公众对环境和社区影响的担忧。

在“谁更值得信任来处理这一问题”上，554名受访者中，40%选择民主党，42%选择共和党，18%表示不知道或拒绝回答。两党都拥有各自的基本盘，但没有形成明显的全国性优势，这也意味着数据中心政策仍可能成为地方选举和具体项目谈判中的竞争焦点。

来源：The Verge AI