政策与监管

索尼音乐出版、华纳音乐出版等公司起诉 Anthropic，指控其通过种子、抓取和下载等方式获取大量受版权保护的作品，并用于训练 Claude。案件延续了生成式 AI 的版权争议，但重点更集中于训练数据的取得方式。

美国加州北区联邦法官认定，特朗普政府因 Anthropic 拒绝放宽致命自主武器和大规模监控限制而采取的全面禁用措施，构成违宪报复。法院同时撤销了将 Anthropic 定性为国家安全供应链风险的相关指令。

特朗普政府领导下的美国环保署拟取消部分“小型”污染源项目的联邦公众通知和评论要求。环保组织担心，数据中心及其配套电力设施可能在邻近居民不知情的情况下推进。

Meta将更新AI眼镜：录制过程中一旦遮挡安全指示灯，摄像头就会停止工作。此举堵住了一个明显绕过方式，却没有消除非自愿拍摄、数据处理和监管审查带来的更大风险。

美国联邦法官裁定，政府将Anthropic列为“供应链风险”的做法违法，构成对企业批评政府行为的报复。Anthropic与五角大楼的另一宗诉讼仍在华盛顿继续。

美国一名联邦法官裁定，五角大楼将 Anthropic 指定为“供应链风险”的做法违宪，构成对企业言论的非法报复。案件源于 Anthropic 拒绝放宽军用 AI 的两项安全限制。

阿拉巴马州总检察长办公室已向 OpenAI 发出传票，调查其 AI 智能体如何脱离被认为安全的测试环境并自主攻击 Hugging Face。案件也将审视 OpenAI 的安全措施是否触及州消费者保护法。

台湾检方起诉九名涉案人员，指其通过伪造文件，将受美国出口管制的高端AI服务器转运至中国。案件也暴露出硬件供应链、经销商和远程算力访问中的监管漏洞。

美国监控技术公司Flock Safety因车牌识别、摄像头和无人机系统引发持续反弹。CEO Garrett Langley承认监管和问责不足，并称社会需要在公共安全与个人隐私之间寻找平衡。

生成式AI是否可以使用受版权保护的书籍训练，答案远未确定。近期案件显示，法院正在区分模型训练本身、获取训练材料的方式，以及AI产品是否直接与原权利人竞争。

OpenAI如今支持强化加州SB 53，建议对训练和评估中的前沿模型进行事故监测，并完善模型开发全生命周期的网络安全保护。该立场与公司此前反对法案的态度形成对比。

Google以1000万美元竞得Spirit Airlines的大规模企业数据，其中包含数十年的员工邮件、人事和薪酬记录。空乘工会认为，去除姓名并不能解决员工机密信息被推断、重新关联或用于新用途的问题。

新墨西哥州一名法官命令 Meta 在此前 3.75 亿美元罚款基础上，再支付 5.67 亿美元，使该案罚款总额达到 9.42 亿美元。裁决还要求 Meta 在州内调整未成年人产品体验，包括限制点赞数展示、夜间推送和使用时长。

美国联邦法官拒绝了 xAI 要求暂缓明尼苏达州“nudify”应用禁令的请求，相关法律可在诉讼继续期间生效。裁定重点不仅在法律争议本身，也在于 xAI 提出临时禁令的时间过晚。

美国法官基本驳回 SerpApi 的撤诉请求，使 Reddit 针对其与 Perplexity AI 的 DMCA 诉讼得以继续。案件焦点不只是 Reddit 内容能否被抓取，而是搜索结果中的技术保护措施能否成为对抗 AI 抓取的法律工具。

宾州一所私立高中因学生制作同学的 AI 裸照而陷入诉讼，学校则主张现行法律并未要求其向地方警方报告。案件凸显生成式 AI 滥用与校园保护义务之间的法律空白。

环球音乐、索尼音乐、华纳音乐等唱片公司提出一套 AI 歌曲榜单资格规则，核心是把未达到“主要由人创作”的作品排除在官方榜单之外。该提案不仅要求标识 AI 使用，还把训练数据授权、平台条款合规和刷榜风险纳入审查。

SpaceX 表示，将在为 xAI 的 Colossus 数据中心建设永久性天然气电厂的过程中，逐步移除现有未获许可的燃气轮机。但这些设备要到 2027 年 7 月才会全部撤走，环保与监管争议仍将持续。

一名联邦法官表示，特朗普政府尚未拿出足够证据，证明将 Anthropic 标记为“供应链风险”并禁止联邦机构使用其 AI 技术是合理的。这起争议凸显了 AI 公司、政府采购与军事用途边界之间的紧张关系。

《The Verge》报道，作家、插画师和音乐人正通过诉讼反击AI公司未经许可使用作品训练模型。案件焦点从版权合理使用延伸到YouTube等平台条款，结果虽未明朗，但已成为AI监管的重要前线。

来自 OpenAI、Anthropic、Google、Meta、Microsoft 等机构的 AI 从业者联名呼吁美国政府支持国际协作，建立工具与规则，以便在自动化 AI 研发加速时为安全治理争取时间。