Google与Reddit借DMCA围堵抓取受挫：AI时代开放网页边界再被重画

导语

围绕AI抓取与开放网络的冲突，Google和Reddit在美国法院遭遇了一次重要挫折。Google此前依据《数字千年版权法》（DMCA）起诉搜索结果抓取服务商SerpApi，称对方绕过反抓取技术并将Google搜索结果包装成未经授权的API出售。但法院在案件早期阶段支持了SerpApi的驳回动议，认为Google没有充分证明自己有资格以DMCA名义起诉。

核心要点

• 争议焦点不是普通版权侵权，而是“反规避”：Google承认搜索结果本身不能被版权保护，但主张其反抓取技术是在保护搜索结果中可能出现的受版权保护内容，尤其是部分知识面板中的授权内容。
• 法院认为Google站不住脚：法官指出，Google没有证明自己拥有搜索结果中相关内容的版权，也没有证明其代表权利人行动，因此缺乏DMCA下的诉讼资格。
• Reddit处境也不轻松：Reddit此前也起诉SerpApi和Perplexity，指控其抓取出现在Google结果中的Reddit内容。受访法律专家认为，Reddit同样很难证明自己是搜索结果中内容的权利所有者、独占被许可人，或相关保护措施的部署主体。
• Google仍有补救窗口：法院允许Google在21天内修改诉状。Google表示将继续推进，并可能尝试证明权利人授权其通过反抓取技术保护知识面板中的授权内容。

意义与影响

这起案件的关键意义在于，它把AI时代的数据抓取之争推到了版权法边界上。过去，DMCA常被用于打击绕过技术保护措施的行为，也常被平台用来快速压制不受欢迎的内容使用方式。但在公开网页、搜索结果和AI数据获取场景中，问题变得更复杂：平台是否能为并非自己创作或拥有的内容设置法律围墙？

对Google来说，继续推进诉讼也存在策略风险。如果它强调知识面板包含大量受版权保护内容，就必须解释哪些内容获得了授权、哪些内容只是算法生成或汇总而来。法律专家指出，这可能让Google陷入另一个它并不希望面对的合理使用争议。

对SerpApi而言，案件被描述为开放互联网原则之争。该公司认为，Google和Reddit是在试图事后控制自己并未创作、也未拥有的公开网络内容。无论最终结果如何，这类诉讼都将影响搜索数据API、AI训练数据获取、平台授权谈判以及未来robots与反抓取技术的法律地位。

来源：Ars Technica AI