返回文章列表
政策与监管

Reddit 的 DMCA 诉讼继续推进:AI 抓取与搜索结果边界再受考验

阅读约 3 分钟

导语

Reddit 与网页抓取公司 SerpApi、AI 搜索产品 Perplexity AI 之间的 DMCA 纠纷暂时没有结束。美国地区法官 Paul A. Engelmayer 基本驳回了 SerpApi 的撤诉动议,认为 Reddit 至少在诉讼早期阶段,已经较为合理地陈述了一个可能存在的“合谋”情节:SerpApi 提供可绕过 Google 访问控制的产品,而 Perplexity AI 为此付费使用。

这起案件之所以受到关注,是因为它并非传统意义上“直接从 Reddit 网站抓取内容”的争议,而是围绕 Google 搜索结果中的 Reddit 内容片段展开。Reddit 试图证明,这些内容受到版权法保护,并且 Google 的相关技术措施有效控制了访问;如果抓取方绕过这些措施,就可能触及 DMCA 的反规避条款。

核心要点

  • Reddit 的诉讼获得阶段性进展:法官认为,Reddit 关于 SerpApi 与 Perplexity AI 可能合谋绕过 Google 保护措施的主张,在当前阶段足以继续审理。
  • 与 Google 败诉并不完全矛盾:不久前,Google 在类似案件中遭遇挫折,原因之一是未能充分证明权利人授权其保护相关内容。但法官认为 Reddit 的表述更具体,尤其提到其与 Google 的授权关系和内容删除义务。
  • 删除内容成为关键论点:Reddit 称,其每月都会处理大量用户删除或标记移除的帖子,授权合作方也需要配合删除。若第三方通过搜索结果绕过限制继续使用这些内容,可能损害 Reddit 对用户的承诺、声誉和商业利益。
  • 部分诉求被驳回:SerpApi 和 Perplexity AI 也并非完全失利,Reddit 的不当得利和不公平竞争主张被法院驳回,理由是这些主张受到版权法优先适用的影响。

意义与影响

这起案件的核心,不只是“公开网页能不能抓”。SerpApi 的立场是,它访问的是公开搜索结果,而不是 Reddit 平台本身;公开信息不会因为平台希望收费就自动变成受保护内容。Reddit 则强调,问题在于被抓取内容背后的授权条件、删除机制,以及 Google 是否拥有并部署了有效的技术保护措施。

如果 Reddit 最终胜诉,它可能获得更强的筹码,迫使更多 AI 抓取方与平台签署授权协议。Reddit 已请求法院禁止相关方访问 Reddit 和 Google 网站、停止绕过 Google SearchGuard,并停止使用此前抓取的数据。

不过案件仍存在不确定性。法官也指出,SerpApi 与 Perplexity AI 可能在证据开示阶段证明 Reddit 并未授权 Google 以这种方式保护其内容;他们也可能尝试证明 Google 搜索结果中的公开内容并不都受版权法保护。法律专家也提醒,平台和搜索公司可能是在 AI 抓取压力骤增的背景下,寻找一切可用的法律工具。

换言之,这场诉讼可能成为 AI 时代“开放互联网”与“授权数据市场”之间的一次重要拉扯。它将检验 DMCA 反规避规则是否能被用于搜索结果场景,也将影响 AI 答案引擎、搜索 API 服务和内容平台之间的利益分配。

来源:Ars Technica AI

评论

正在确认登录状态……

正在加载评论……

相关文章

CCTest · Blog
维基媒体为AI版权诉讼提出折中方案:训练可受保护,复述需获授权
政策与监管
cctest.ai
政策与监管

维基媒体为AI版权诉讼提出折中方案:训练可受保护,复述需获授权

维基媒体基金会在《纽约时报》诉OpenAI等案件中提交法庭之友意见,主张区分模型训练与生成式复述。它认为,训练阶段可能构成合理使用,但替代原文、削弱读者访问的输出应遵守许可要求。

阅读全文
CCTest · Blog
特朗普将工业机器人进口列为国家安全议题,美国制造业面临成本与供应链考验
政策与监管
cctest.ai
政策与监管

特朗普将工业机器人进口列为国家安全议题,美国制造业面临成本与供应链考验

特朗普政府要求美国与贸易伙伴就外国制造工业机器人展开谈判,并保留征收关税、配额和费用的可能性。由于美国汽车、航空航天和物流企业高度依赖进口设备,这一政策可能推高制造成本并重塑机器人供应链。

阅读全文