印度法院认定 OpenAI 用新闻内容训练 AI 不构成侵权

导语

据 OSChina 报道，印度德里高等法院在当地时间 7 月 24 日作出裁定：OpenAI 使用亚洲国际新闻社（ANI）的新闻内容训练人工智能模型，不构成侵犯版权。法官 Amit Bansal 认为，这一行为符合印度《版权法》中“研究”相关的合理使用例外；同时，ANI 未能向法院提交充分证据，证明 ChatGPT 的回答中存在对其受版权保护内容的实质性复制。

核心要点

• 争议焦点在训练数据是否侵权。 ANI 的主张指向 OpenAI 在模型训练阶段使用新闻内容的行为，而法院的判断重点则是这种使用是否落入版权法允许的例外范围。
• 法院强调研究类合理使用。 判决显示，模型训练被置于“研究”例外框架下审视。这意味着，并非所有未经授权的数据使用都会自动被认定为侵权，具体仍取决于使用目的、方式以及法律规定。
• 输出证据同样关键。 法院还提到，ANI 没有充分证明 ChatGPT 的回复中复制了其受保护表达。对版权案件而言，单纯声称作品被用于训练，与证明模型输出构成侵权，是两个不同层面的举证问题。

意义与影响

这起判决的意义不只在于 OpenAI 在个案中胜诉，更在于它回应了生成式 AI 时代一个持续扩大的问题：公开或受版权保护的内容能否被用于模型训练？从本案看，印度法院倾向于在特定条件下承认训练行为可能具有合理使用空间，尤其当其被解释为研究活动时。

对 AI 公司而言，这一裁定提供了一定的法律确定性，但并不意味着训练数据争议就此消失。不同司法辖区对合理使用、文本与数据挖掘、版权例外的规定并不一致，企业仍需要面对跨国合规风险。

对新闻机构和内容生产者而言，本案也提示了诉讼策略的难点：如果要证明侵权，可能不仅要说明内容被纳入训练，还要进一步证明模型输出与受保护表达之间存在可识别、可比对的复制关系。未来，媒体与 AI 企业围绕授权、数据来源透明度和内容补偿机制的谈判仍会继续。

来源：OSChina