波士顿动力员工抗议向美国移民执法机构出售机器狗

波士顿动力一笔面向美国移民与海关执法局（ICE）的机器狗交易，正在演变成一场关于机器人企业责任边界的内部争议。超过300名员工联名要求管理层叫停交易，但公司仍选择维持合同，并强调这些设备不会被武器化。

交易涉及什么

9月25日，美国国土安全部向康涅狄格州企业Radeco授予一份价值130万美元的合同，采购四台基于波士顿动力Spot平台改装的机器人。Radeco将其作为Cerberus平台销售，波士顿动力主要提供相关技术支持。

合同描述的任务集中在高风险环境作业，包括：

• 探测辐射、有毒气体和爆炸物；
• 在城市环境、灾害现场和隧道中执行远程观察与检查；
• 使用氧气传感器判断狭窄空间是否适合人员进入；
• 借助30倍变焦、全景摄像头和红外热成像设备收集信息；
• 通过可选机械臂开门、操作物体，并执行重复性自主任务。

ICE方面将采购与打击跨境隧道活动、人口走私和贩运网络联系起来。波士顿动力也强调，设备主要面向国土安全调查局，而不是ICE内部负责驱逐行动的部门。

员工为何反对

员工请愿书获得了约300个签名，其中一半匿名，约占公司1400名员工的五分之一。签署者担心，机器人即使最初用于侦察和危险环境检测，也可能在实际执法行动中扩大政府机构的监控和强制能力。

请愿书特别提到2025年9月发生在佐治亚州现代汽车集团工厂的移民执法行动。当时有475名、主要为韩国籍的工人被拘留。现代汽车集团是波士顿动力的母公司，这使部分员工认为，公司不能把机器人用途与自身员工和产业关系割裂开来。

公司如何回应

波士顿动力称，Spot是帮助人员远离危险的工具，并表示其销售条款禁止将产品用于伤害、恐吓、武器化，或协助制造武器。公司还承诺，若客户违反条款，可能取消保修、停止软件更新、终止许可、采取法律行动，并拒绝未来销售。

不过，这套约束能否覆盖机器人在复杂执法场景中的实际使用，仍是争议核心。即便机器狗没有搭载武器，它的摄像、热成像、远程操作和自主导航能力，也可能改变现场侦察和人员部署方式。企业依靠合同条款进行事后追责，与公众要求在销售前明确用途、评估人权风险之间，存在明显张力。

对行业的启示

这起事件表明，具备通用移动能力的机器人正在从实验室和工业现场进入公共安全与边境治理领域。企业过去反对“武器化”，但未来面对的争议可能不只关于枪械或攻击模块，还包括监控、追踪、威慑和强制执法等间接用途。

波士顿动力正在马萨诸塞州建设新的机器人与人工智能设施，并计划扩大招聘。如何处理员工价值观、客户需求和公共利益之间的冲突，可能影响其吸引人才和建立社会信任的能力。对整个行业而言，销售限制、使用审计、透明披露和独立监督，或许需要在产品部署前就成为标准，而不能只依赖客户承诺。

来源：Ars Technica AI