西雅图时报与 Newsday 起诉 OpenAI、微软，新闻版权争议再升级

导语

新闻出版机构与人工智能公司的版权冲突仍在扩大。当地时间 2026 年 9 月 5 日，西雅图时报（The Seattle Times）和 Newsday 对 OpenAI 及微软提起诉讼，成为继《纽约时报》等媒体之后，最新加入相关法律争议的新闻组织。案件核心涉及媒体内容是否被用于人工智能产品训练，以及这些产品生成的结果是否会对原创新闻形成替代或不当竞争。

核心要点

• 两家媒体发起联合诉讼。 西雅图时报和 Newsday 认为，OpenAI 与微软的 AI 产品使用了新闻机构生产的内容，并在商业产品中生成相关内容或衍生表达。
• 争议不只围绕训练数据。 原告担心，ChatGPT、Copilot 等产品不仅消耗大量人工创作内容，还可能将经过处理的相似信息直接交付给用户，从而减少用户访问新闻网站和支持媒体的需求。
• 媒体担忧行业进入恶性循环。 诉讼将生成式 AI 描述为一种可能吞噬自身内容来源的系统：AI 依赖新闻机构提供高质量材料，但如果其输出削弱媒体收入，未来可供训练和引用的可靠内容也可能减少。
• 双方此前存在合作关系。 西雅图时报特别值得关注的一点是，微软和 OpenAI 曾为该机构的一些新闻项目及奖学金提供资金。这使案件不仅涉及版权和商业使用，也牵涉合作伙伴关系与利益边界。
• 微软表示愿意沟通。 微软向 GeekWire 表示，公司对这起诉讼感到意外，但愿意坐下来探讨此类争议的解决方案。素材未披露案件的具体索赔金额或法院进展。

意义与影响

这起诉讼延续了 2023 年《纽约时报》起诉 OpenAI 和微软之后的行业趋势。随着更多出版机构采取法律行动，新闻内容授权、训练数据来源、模型输出与原文之间的关系，都可能成为后续谈判或诉讼中的关键问题。

对媒体而言，挑战在于如何在保留与科技公司的技术合作、资金合作的同时，确保内容使用获得明确授权并得到合理回报。对 AI 公司而言，建立更清晰的数据来源披露、授权机制和内容归因方式，可能比单纯依靠事后和解更重要。微软和 OpenAI 是否曾获得相关内容的具体授权，以及生成式 AI 输出是否构成侵权，仍需由法律程序进一步判断，不能仅凭诉讼指控下定论。

这场争议的影响也可能超出两家被告和两家原告。它正在推动新闻业重新讨论内容的商业价值、平台分发权以及 AI 搜索和问答产品的责任边界。最终结果或许会影响媒体如何向模型公司授权数据，也会影响 AI 产品如何引用、展示和补偿新闻来源。

来源：TechCrunch AI