《西雅图时报》与 Newsday 起诉 OpenAI、微软，要求销毁相关模型

生成式 AI 与新闻出版业之间的版权冲突仍在扩大。《西雅图时报》和 Newsday 已将 OpenAI 与微软告上法庭，指控两家公司未经授权使用其新闻报道训练 AI 模型，并在用户提问时输出与原报道相近的段落。

这起诉讼指控了什么

两家媒体的核心主张包括：

• OpenAI 将其新闻作品用于 AI 模型训练，却没有获得许可；
• 模型在回应用户查询时，可能直接或近似复现媒体报道中的段落；
• 微软也应承担相关责任，因为其 Copilot 产品建立在 OpenAI 的技术之上；
• 相关模型和产品可能减少用户访问新闻网站、阅读报道或订阅服务的需求。

诉讼请求并不局限于赔偿。两家媒体还要求销毁企业持有的相关作品副本，以及包含这些内容的训练数据集和 AI 模型。若法院认真处理这一请求，争议范围将从“使用内容是否侵权”进一步延伸到“已经训练完成的模型应如何处置”。

不是孤立案件

这并非出版机构首次就类似问题起诉 OpenAI。此前，《纽约时报》、Ziff Davis、Merriam-Webster 和 Encyclopaedia Britannica 等机构也曾针对 OpenAI 提出版权诉讼。原文还提到，近 400 家地方报纸近期将 OpenAI 和微软一并告上法庭，理由是聊天机器人能够直接提供报道和答案，可能削弱新闻网站的访问量及订阅收入。

目前，OpenAI 和微软尚未及时回应媒体的置评请求。现阶段公开信息主要来自诉方及案件报道，法院是否支持这些主张、责任如何划分，仍有待后续程序确认。

对行业的意义

这起案件凸显了 AI 公司与内容生产者之间尚未解决的利益分配问题。对新闻机构而言，报道既是版权资产，也是吸引读者访问网站、注册账户和购买订阅的商业入口。如果 AI 产品在不引导用户访问原网站的情况下直接给出完整答案，媒体担心其内容价值和流量入口会被同时削弱。

对 AI 公司而言，案件则可能影响训练数据的获取方式、授权谈判以及模型输出控制。未来的争议重点或许不仅是训练阶段是否可以使用公开内容，还包括模型是否会泄露可识别的原文、产品是否应提供来源与链接，以及企业是否需要为数据治理和输出风险承担更明确的责任。

因此，这场诉讼的影响可能超出两家媒体与两家科技公司的商业纠纷，成为新闻版权、生成式 AI 训练机制和数字内容商业模式之间博弈的又一个重要案例。

来源：The Verge AI