得州冻结Flock摄像头资金：AI监控的争议正在跨越党派

导语

得州州长格雷格·阿博特已冻结州政府对更多Flock摄像头的支出。Flock提供的自动车牌识别系统（ALPR）能够记录车辆经过的时间、地点等信息，常被执法部门用于追踪车辆和调查案件。此次政策转向，发生在《德州论坛报》一项调查披露州政府已为Flock摄像头支出超过3000万美元之后，使这场围绕AI监控的争论再次升温。

核心要点

• 资金来源引发关注。 相关经费主要来自保险保单中额外收取的1美元，最初被宣传为打击汽车催化转换器盗窃。资金用途与公众是否充分知情，成为争议的一部分。
• 系统安全与权限受到质疑。 Flock近年来面临多重批评，包括数据共享方式、摄像头靠近游乐场的部署、公司员工接触视频、视频源未受充分保护，以及企业在透明度问题上的应对方式。
• 执法滥用并非抽象风险。 素材称，已有多起警员因不当使用Flock系统而被停职或遭刑事指控，仅得州就至少有六起相关事件。这使“谁能访问数据、何时可以查询、查询是否留痕”成为制度设计的关键问题。
• 反对意见跨越党派。 阿博特的民主党竞选对手批评其扩大摄像头使用范围；共和党议员基思·塞尔夫也公开表示，不能以安全名义放弃宪法第四修正案所涉及的权利。美国多地政府近几个月已取消Flock合同，得州一些城市也在重新评估合作。

意义与影响

冻结资金并不等于得州立即拆除既有设备，也不代表ALPR技术将退出公共安全体系。它更像是对采购节奏和政府问责的一次刹车：在继续投入之前，州政府需要回答数据保存多久、能否跨机构共享、误报如何纠正，以及私人企业应接受怎样的审计等问题。

这起事件也说明，AI监控的争议已不再只是隐私倡议者与执法机构之间的对立。只要系统可以持续记录普通人的出行轨迹，且访问规则不够透明，技术效率就可能转化为公共信任风险。未来地方政府若继续采用类似工具，可能需要更明确的授权范围、独立监督、访问日志和退出机制。否则，即使摄像头最初服务于打击盗窃等具体目标，也可能因用途扩张和数据滥用而失去社会支持。

来源：The Verge AI