아티클 & 가이드

모델 평가

Claude API 중계소 가이드, 검출 원리, LLM API 실측 노하우

총 14개의 아티클

CCTest · Blog
Hindcast: 예측시장을 되감아 LLM의 실제 예측력을 평가하다
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

Hindcast: 예측시장을 되감아 LLM의 실제 예측력을 평가하다

Hindcast는 이미 종료된 Polymarket 시장을 과거 시점에서 다시 실행해, LLM이 결과를 모르는 상태에서 얼마나 잘 예측하는지 평가하는 방법이다. 핵심은 검색과 학습 데이터에서 발생하는 정답 누수를 막는 데 있다.

더 보기
CCTest · Blog
2회 StepUP 대회, 발걸음 생체인식을 단일 보행에서 보폭 검증으로 확장
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

2회 StepUP 대회, 발걸음 생체인식을 단일 보행에서 보폭 검증으로 확장

제2회 International StepUP Competition은 압력 기반 발걸음 생체인식을 미등록 사용자, 신발·보행 속도 변화, 좌우 발걸음 융합 조건에서 평가했다. 최고 성능은 8.00% 등오류율이었지만, 보지 못한 개인 신발 환경은 여전히 큰 난제로 남았다.

더 보기
CCTest · Blog
AIMO Interpretability Challenge: 수학 모델은 정말 추론하고 있을까
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

AIMO Interpretability Challenge: 수학 모델은 정말 추론하고 있을까

AIMO Interpretability Challenge는 수학 문제의 최종 정답률을 넘어, 모델 내부 메커니즘이 견고한 추론을 수행하는지 평가하려는 대회다. 전선급 수학 언어모델이 안정적인 reasoning을 하는지, 취약한 지름길에 의존하는지 구분하는 것이 목표다.

더 보기
CCTest · Blog
흉부 X선 멀티모달 평가: 임상 적응증은 도움이 되지만 보고서 텍스트는 정답 누출이 될 수 있다
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

흉부 X선 멀티모달 평가: 임상 적응증은 도움이 되지만 보고서 텍스트는 정답 누출이 될 수 있다

새 arXiv 논문은 흉부 X선 분류에서 사용되는 입력이 진료 과정의 어느 시점에 생성되는지에 주목했다. Clinical Indication은 유의미한 예측 신호였지만, Findings와 Impression 같은 사후 보고서 텍스트는 심각한 라벨 누출을 만들 수 있었다.

더 보기
CCTest · Blog
EgoProceVQA: 1인칭 영상 모델의 ‘절차 이해’를 평가하다
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

EgoProceVQA: 1인칭 영상 모델의 ‘절차 이해’를 평가하다

EgoProceVQA는 1인칭 시점 영상에서 일상 작업의 핵심 단계를 이해하고 추론하는 능력을 VQA 형식으로 평가하는 새 벤치마크다. 논문은 데이터 생성 플랫폼 EgoProceGen과 자기 스킬 탐색 에이전트 EgoProceAgent도 함께 제안한다.

더 보기
CCTest · Blog
정답률 너머로: SFT·RL·OPD는 추론 중 신뢰도를 어떻게 바꾸나
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

정답률 너머로: SFT·RL·OPD는 추론 중 신뢰도를 어떻게 바꾸나

새 arXiv 논문은 사고 연쇄 생성 전, 생성 중, 생성 후의 세 단계에서 대형 언어 모델의 신뢰도 변화를 분석한다. 핵심은 신뢰도는 항상 쓸 수 있는 단일 점수가 아니라, 단계와 위치에 따라 골라 써야 하는 신호라는 점이다.

더 보기
CCTest · Blog
심장은 보지만, 순간은 놓친다: 심초음파 EF 모델 설명성 감사
모델 평가
cctest.ai
모델 평가

심장은 보지만, 순간은 놓친다: 심초음파 EF 모델 설명성 감사

새 arXiv 논문은 심초음파 영상에서 좌심실 박출률을 추정하는 비디오 모델의 귀인 설명을 점검했다. 모델은 공간적으로 좌심실을 잘 가리켰지만, 임상적으로 중요한 수축말기와 이완말기 프레임은 제대로 강조하지 못했다.

더 보기